سياسات القوى العظمى .. زواج بلا حب

لن تجلب نهاية "الحرب الأبدية" بقيادة الولايات المتحدة في أفغانستان السلام، لأن الأساليب التي تستخدمها الدول لمهاجمة بعضها بعضا قد تغيرت بشكل أساسي. لقد دخل العالم عصرا جديدا من المنافسة الدائمة بين الدول القوية، مع استمرار التنافس بين الولايات المتحدة والصين في الأساس.
إن صور الأفغان اليائسين وهم يتسلقون السياج المحيط بمطار كابول في محاولة للفرار من حكم طالبان تقدم سجلا مفجعا للحظة الجيوسياسية لدينا. وفقا لمارك ليونارد المؤسس المشارك ومدير المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية ومؤلف كتاب "عصر اللا سلام" (مطبعة بانتام، 2021). إذ إن الطريقة الوحشية التي يترك بها حلفاء الغرب السابقون في أفغانستان لمصيرهم تلخص تصميم إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن على التخلي عن الالتزامات الدولية القديمة، بينما تتبنى استراتيجية جديدة.
هناك كثير مما يجب انتقاده بشأن انسحاب الولايات المتحدة المتسرع من أفغانستان، ليس أقله عدم الاهتمام بحقوق النساء والفتيات الأفغانيات، وفشل الاستخبارات، وغياب التخطيط. لكن يكمن وراء عديد من الانتقادات حنين لا يتزعزع، بل حزن، لمرور حقبة ما. كان التدخل الذي قادته الولايات المتحدة في أفغانستان الذي بدأ قبل 20 عاما آخر بقايا عالم مختلف، تم تحديده من خلال السعي إلى نظام دولي ليبرالي، والمهمة المعلنة لجلب الديمقراطية وسيادة القانون إلى المناطق النائية. كثيرون في الغرب ممن يهاجمون سياسة بايدن مستاؤون في الواقع من عودة المنافسة الجيوسياسية الوحشية.
لفهم قرار بايدن، نحتاج إلى فهم جوهر هذه الحقبة الجديدة، يضيف ليونارد، "قوى العولمة نفسها التي جمعتنا عندما بدأت المهمة الغربية في أفغانستان تفرقنا الآن". تسببت سلاسل التوريد العالمية، والهجرة الجماعية، والتدفقات الفورية للمعلومات، في تفاقم عدم المساواة، ما أدى إلى انتشار وباء الحسد، حيث يقارن الناس في كل مكان أنفسهم بالأكثر امتيازا في العالم. لقد ساعدت هذه القوى على تعزيز سياسة تتمحور حول المظالم والهوية ورد الفعل العنيف ضد الدولية، التي لخصها الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترمب، لكنها تكررت في أشكال مختلفة في جميع أنحاء العالم.
في هذا السياق، يجب على أي رئيس أمريكي أن يلتفت إلى المزاج المحلي - مزيج قوي من مشاعر "أمريكا أولا" وانعدام الثقة على نطاق واسع بالنخب - لمصلحة الانسحاب من التشابكات الخارجية. يريد الأمريكيون من حكومتهم إعادة بسط سيطرتها في مواجهة قوى الاعتماد المتبادل غير الشخصية، وعدم قبول إنفاق الدماء والأموال في مهام بعيدة لتحقيق الاستقرار في العالم عندما يشعرون بأن الجبهة الداخلية محفوفة بالمشكلات.
يواجه بايدن عالما جديدا، تهاجم فيه الدول بعضها بعضا من خلال تسليح الأشياء التي تربط بينها. في العقود القليلة الماضية، أزلنا الجدران والحدود، ونسجنا شبكة ويب عالمية تربط الأشخاص والدول معا. لكن سياسات القوى العظمى الآن تشبه الزواج بلا حب، فالشركاء يكرهون بعضهم بعضا، لكنهم غير قادرين على الطلاق. مع عدم استخدام الأطفال أو الحيوانات الأليفة لإيذاء بعضهم بعضا، يتجه الشركاء الجيوسياسيون الانتقاميون إلى التجارة والتمويل والهجرة والأوبئة وتغير المناخ والإنترنت.
أصبحت تعارضات الاتصال هذه شائعة. تمنع بعض الدول من الوصول إلى التجارة أو أقنعة الوجه أو اللقاحات أو التمويل العالمي أو المعادن. يلجأ آخرون إلى الهجمات الإلكترونية أو المعلومات المضللة أو تسليح تدفقات اللاجئين عبر الحدود. لا تتوافق هذه الأساليب الحديثة مع التعريف الكتابي للحرب، لكنها تقتل وتؤثر في عدد أكبر بكثير من الأشخاص مقارنة بالنزاع المسلح.
وبالتالي، فإن نهاية "الحرب الأبدية" في أفغانستان لن تجلب السلام. استخدمت طالبان سيطرتها على المعلومات لإقناع أعدائها المحليين بالاستسلام دون قتال. ستوفر تدفقات الهجرة الهائلة المتوقعة من أفغانستان هدفا غنيا لبيلاروسيا والدول الأخرى التي ترغب في تقويض الديمقراطيات الغربية، مع قيام المتصيدين عبر الإنترنت الذين ترعاهم الدولة بإذكاء الخوف وزرع الانقسام. في الوقت نفسه، ستحاول الولايات المتحدة إعادة بسط نفوذها على أفغانستان من خلال التلاعب بتدفقات المساعدات والوصول إلى الدولار.
هذه ليست حربا كما عرفناها، لكنها ليست سلاما أيضا. بدلا من ذلك، دخل العالم عصرا من عدم السلام، أو المنافسة الدائمة بين الدول القوية، مع التنافس بين الولايات المتحدة والصين في جوهره. تدعي إدارة بايدن أن الحدود الجديدة للحرية تكمن في المساحات غير الخاضعة للحكم في أفغانستان بقدر ما تكمن في السيطرة على الاقتصاد العالمي والبنية التحتية والذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا. إن تصميم بايدن على جعل الولايات المتحدة قادرة على المنافسة في هذه الحقبة الجديدة هو الذي شدد تصميمه على الخروج من الحقبة السابقة.
تتمثل مهمة بايدن التالية في بناء تحالف يمكنه إدارة عصر عدم السلام الذي بدوره بدأ بشكل سيئ. كرست عديد من الحكومات قواتها لأفغانستان من أجل التودد إلى الولايات المتحدة، لكنها بررت مشاركتها مع نفسها ومع مواطنيها بالرجوع إلى القيم العالمية والنظام الليبرالي الذي ادعت أمريكا دعمه. لن ينسوا بسرعة مثل هذا التحول السريع في أولويات الولايات المتحدة، ولن يمحوا بسهولة صور عدم الكفاءة الأمريكية في كابول.
لا يمكن لأمريكا أن تقود المستقبل كما فعلت عندما كانت القوة العظمى الوحيدة في العالم. ستحتاج إلى تحالفات تقوم على أسلحة الاتصال وأقل تركيزا على القوة العسكرية. بالنسبة إلى الدول الأوروبية، هذه فرصة وتحد في الوقت نفسه. في أفغانستان، استعانوا بمصادر خارجية لاستراتيجيتهم الجيولوجية لأمريكا، ثم أعربوا في نهاية المطاف عن أسفهم لفقدان السيطرة الذي قبلوه بخنوع بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية. إنهم في حاجة الآن إلى تعلم كيفية التنافس في ساحات الصراع الجديدة، قبل أن يتمكنوا من العمل على كيفية التعاون بفاعلية مع الولايات المتحدة وحلفاء آخرين.