رواية أمريكية جديدة لصين "جريح"

وفقا لرواية جديدة ظهرت أخيرا في الولايات المتحدة، تعاني الصين تدهورا اقتصاديا، وهو ما لا يقل عن الرواية السابقة حول صعود الصين الذي لا يرحم، ويشكل تهديدا عالميا متزايدا. ومع ذلك، في توقعاتهم ووصفاتهم، يكرر القادة والنقاد الغربيون ما قالوه قبل 30 عاما.

أشارت ثلاث مقالات حديثة في صحيفة نيويورك تايمز إلى رواية "جديدة" عن الصين.
قبل أسابيع فقط، كانت الصين "المنافس" المخيف لأمريكا على المسرح العالمي، لكن الآن كما قيل لنا: إنه تنين جريح. ذات مرة كان تهديدا بسبب صعوده الذي لا يرحم، أما الآن فيشكل تهديدا لأنه في حالة تدهور، بحسب ما يرصده جيمس ك. جالبريث، أستاذ الحكومة ورئيس العلاقات الحكومية/ التجارية في جامعة تكساس في أوستن، وهو خبير اقتصادي سابق في اللجنة المصرفية بمجلس النواب ومدير تنفيذي سابق للجنة الاقتصادية المشتركة للكونجرس من 1993-1997.

حدد الرئيس الأمريكي جو بايدن شروط هذه الرواية الجديدة. كما ذكر مايكل د. شير من صحيفة نيويورك تايمز، فإن البيت الأبيض قلق الآن من أن "تكافح الصين مع ارتفاع معدلات البطالة وقوة عاملة شيخوخة تجعل البلاد" قنبلة موقوتة في قلب الاقتصاد العالمي.
حذر بايدن من أنه "عندما يواجه الأشخاص السيئون مشكلات، فإنهم يفعلون أشياء سيئة"، لكنه لم يشرح كيف تحولت البطالة وشيخوخة السكان الصين إلى تهديد.

من جانبه، يقدم شير سببا آخر لانحدار الصين الجديد: "لقد تحرك الرئيس بقوة لاحتواء صعود الصين وتقييد قدرتها على الاستفادة عسكريا من استخدام التقنيات المطورة في الولايات المتحدة"، بالنظر إلى نطاق قيود بايدن الجديدة على أشباه الموصلات، ربما أضاف "وغير عسكري أيضا".

وفي الوقت نفسه، يشير بيتر س. جودمان، مراسل اقتصادي، إلى "عدد كبير من التطورات" التي تدعم السرد الجديد، وتشمل هذه انخفاض الصادرات والواردات الصينية، وهبوط الأسعار "على مجموعة من السلع، من الغذاء إلى الشقق"، وتراجع الإسكان، والتخلف عن سداد العقارات الذي أدى إلى خسائر بقيمة 7.6 مليار دولار (حدث كبير، لكن لا شيء قريب من نموذجي لإنقاذ البنوك الأمريكية).
وردا على ذلك، كتب جودمان، "السلطات الصينية محدودة في خياراتها... نظرا للديون المتزايدة المقدرة الآن بـ282 في المائة من الناتج القومي".

وفقا لجودمان (ولعديد من الاقتصاديين، بما في ذلك في الصين)، تنبع صعوبات الصين من مشكلات أعمق مثل معدل الادخار المرتفع، والودائع الضخمة في النظام المصرفي، والحذر الجديد بشأن العقارات، وبالتالي الحاجة المتزايدة إلى " زيادة الطلب المحلي "، ويتفق هو ومصادره على أن العلاج المناسب هو "التحفيز" - بمعنى مزيد من الاستهلاك واستثمار أقل.

علاوة على ذلك، يستشهد جودمان بخبير الاقتصاد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا Yasheng Huang، الذي يشير إلى أن إجمالي الصادرات والواردات في الصين يبلغ 40 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي (يشتمل كثير منها على التجميع النهائي وإعادة تصدير المكونات المستوردة)، لكن بينما يبدو أن هوانج ترك انطباعا لدى جودمان بأن تقليل هذه التجارة "المارة" سيكون له تأثير كبير، فإن الحقيقة هي أن التأثير سيكون ضئيلا للغاية، لأن الواردات هي خصم من الناتج المحلي الإجمالي. تخسر الصين فقط القيمة المضافة، وهي جزء يسير من القيمة الإجمالية للمنتج.
أخيرا، اختتم الحائز جائزة نوبل بول كروجمان تغطية الصحيفة لـ"تعثر" الصين من خلال تقديم "وجهة نظر نظامية" لاقتصادي.
وفقا لكروجمان، نمت الصين سابقا "إلى حد كبير من خلال اللحاق بالتكنولوجيا الغربية"، لكنها تواجه الآن مشكلة الادخار المفرط، والاستثمارات المفرطة، والاستهلاك القليل جدا. ولذلك فهي بحاجة إلى "إصلاحات أساسية" من أجل "وضع مزيد من الدخل في أيدي الأسر، بحيث يمكن أن يحل الاستهلاك المتزايد محل الاستثمار غير المستدام".

في الواقع، لا يوجد شيء جديد حول النقطة الرئيسة لكروجمان حول الادخار. كان الاقتصاديون الغربيون يدفعون بالفعل بهذا الخط منذ 30 عاما، عندما أصبحت (لمدة أربعة أعوام) كبير المستشارين الفنيين لإصلاح الاقتصاد الكلي في لجنة تخطيط الدولة الصينية. "استثمر أقل! تستهلك أكثر! " - لم تكن المانترا منطقية بالنسبة لي في ذلك الوقت، ولا تزال كذلك حتى اليوم.
يتساءل المرء ما الذي يعنيه حتى. هل يجب أن تمتلك الصين عددا أكبر من السيارات، لكن يوجد طرقا أسوأ وعددا أقل من محطات الوقود (فضلا عن مترو الإنفاق والقطارات فائقة السرعة)؟ هل تحتاج إلى مزيد من أجهزة التلفزيون لكن عددا أقل من الشقق لوضعها فيها؟ هل يحتاج السكان إلى المزيد من الطعام والملابس، على الرغم من أنهم كانوا بالفعل يتغذون جيدا ويلبسون ملابس لائقة منذ ثلاثة عقود؟

صحيح أن الأسر الصينية تدخر بشكل هائل في التعليم والرعاية الصحية والشيخوخة. لكن يمكنهم فعل ذلك لأن لديهم مداخيل تأتي في جزء كبير منها من الوظائف في قطاعي الاستثمار العام والخاص.
يتقاضى العمال الصينيون أجورا لبناء المصانع والمنازل وخطوط السكك الحديدية والطرق وغيرها من الأشغال العامة التي غيرت الصين خلال حياتنا. على عكس كروجمان، فإن الأسرة الصينية النموذجية (المتوسط الإحصائي) ليست مقيدا بالدخل. إذا كان الأمر كذلك، فلن يكون قادرا على الادخار بقدر ما يفعل.

علاوة على ذلك، إذا نفذت مشاريع الاستثمار في الصين، فسوف تنخفض الدخول، وستتباطأ المدخرات، وسيرتفع الاستهلاك كحصة من الدخل بالضرورة. لكن هذا التراجع في المدخرات من شأنه أن يجعل الأسر الصينية أقل أمانا، ما يعمق التباطؤ الحالي.
لا عجب في أن الحكومة قد بذلت جهدا للحفاظ على تدفق الاستثمار من خلال البرامج الرئيسة، مثل: مبادرة الحزام والطريق. حتى بعد بناء الصين نفسها بالكامل (أو المبالغة في بناءها)، لا يزال أمامها كثير لتفعله في آسيا الوسطى، وإفريقيا، وأمريكا اللاتينية. كانت استثمارات الصين موضع ترحيب في تلك المناطق، حيث يقال: "عندما نتواصل مع الصينيين، نحصل على مطار. وعندما نتواصل معك [الأمريكيين]، نحصل على محاضرة ".

نعم، الاقتصاد الصيني يتباطأ. سيكون من الصعب توسيع نطاق أي شيء لمطابقة المدن وشبكات النقل الموجودة بالفعل، أو الحملة الأخيرة للقضاء على الفقر المدقع. تكمن المهام الرئيسة للصين الآن في مكان آخر: في التعليم والرعاية الصحية، وفي مطابقة المهارات للوظائف، وفي إعالة كبار السن، وفي الحد من التلوث وانبعاثات ثاني أكسيد الكربون. ليس هناك ما يضمن نجاح هذه الجهود، لكنها على الأقل على أجندة الصين. هذا يعني أنه ستتم متابعتهم بالطريقة الصينية: خطوة بخطوة، بمرور الوقت.

إذن، ما موضوع السرد الجديد حقا؟ لا يتعلق الأمر بالصين بقدر ما يتعلق بالغرب. يتعلق الأمر بريادة الغرب في التقنيات، ونظام السوق الحرة، وقدرتهم على ممارسة القوة وإبقاء جميع المنافسين في وضع حرج. إنه يتعلق بتعزيز ما يحب الغربيون تصديقه: النصر الحتمي للرأسمالية والديمقراطية. وفوق كل شيء، يتعلق الأمر بانتصار القادة الأمريكيين على "الأشخاص السيئين" الذين قد يفعلون "أشياء سيئة".
إنها قصة مصممة حسب الحملة الانتخابية لعام 2024.